Tirsdag
morgen fortsatte straffesaken mot advokat Odd Arild Drevland. Statsadvokat Benedikte
Høgseth ble like før lunsj ferdig med sitt innledningsforedrag. Deretter var
det tid for Odd Drevlands partsforklaring.
Her kan du lese tiltalen mot Odd Drevland.
Det er knyttet spenning til
Drevlands forklaring, etter at han mandag morgen erkjente skyld for alle
punktene i tiltalen.
– Etter at dette sprakk i 2011
har jeg følt meg satt i offentlig gapestokk uten evne til å forsvare min
integritet. Dette har i stor grad gått utover både meg og min familie. Det gjør
at jeg på et eller annet vis må sette sluttstrek, sa Drevland mandag.
Sendt på gangen
Like før Drevland skulle forklare seg tirsdag, sa forsvarer Per Magne Kristiansen at han ville begjære lukkede dører.
– Gjelder dette forklaringen i sin helhet? spurte tingrettsdommer Stein Dons Heinfjell.
– Ja, i utgangspunktet gjør det det, svarte Kristianen.
Pressen og de øvrige tilhørerene er nå sendt på gangen, mens retten skal ta stilling til om Drevlands forklaring vil gå for åpne eller lukkede dører.
– Ensidig negativ fokusering
Før han begjærte lukkede dører, gikk forsvarer Kristiansen til
angrep på statsadvokat Høgseths innledningsforedrag.
– Man blir sittende igjen med inntrykk av en ensidig negativ
fokusering. Fra forsvarerhold er det berettiget å stille spørsmål ved
objektiviteten. Man skal være noenlunde likeverdig. Det gjør dette ytterst
problematisk, sa Kristiansen.
Forsvareren trakk deretter frem noen eksempler på ting han mente
var blitt skjevt lagt frem.
– Det er ikke de store tingene, men ting som har betydning for en
tiltalt, sa han.
Ca. kl. 12.25 kom avgjørelsen:
– Det blir åpent under deler av forkarlingen, og stengt under deler, sa forsvarer Kristiansen.
Kilde for: BT.no – Økonomi